+7 (981) 191-96-60 
Опытные адвокаты Санкт-Петербурга
Гарантируем качество
оказываемых услуг!
Услуги
Уголовные дела
Благодаря нашей работе более трехсот человек полностью избежали наказания в виде лишения свободы.
В подавляющем большинстве случаях удается добиться переквалификации.
О перспективах дела мы сообщаем на первой встрече.
Более 30 лет занимаемся уголовными делами, знаем все секреты и особые уловки при рассмотрении уголовных дел.
Соотношение цены и качества.
Председатель коллегии адвокатов специализируется на защите доверителей по уголовным делам. До работы адвокатом проработал в органах МВД более 15 лет и знает специфику возбуждения и проведения уголовных дел, все нюансы и ошибки, которые может допустить сторона обвинение. Прежний опыт и знание работы позволяет эффективно применять их в адвокатской практике, для оказания квалифицированной юридической помощи доверителям, как на стадии предварительного расследования, так и в суде.
Защита по делам об убийствах
ст. 105-109 УК РФ
Защита по делам о телесных повреждениях
ст. 111-116 УК РФ
Защита по делам о кражах
ст. 158 УК РФ
Защита по делам о мошенничестве
ст. 159 УК РФ
Защита по делам о грабеже и разбоях
ст. 161-162 УК РФ
Защита по делам в сфере незаконной экономической деятельности
ст. 169-200 УК РФ
Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков
ст. 228 УК РФ
Преступления против безопасности движения
ст. 264 УК РФ
Защита по делам против государственной власти
ст. 285-289 УК РФ
Защита по делам о получении взяток
ст. 290 УК РФ
Защита по делам о даче взяток
ст. 291 УК РФ
Защита по делам о подделке документов
ст. 327 УК РФ
должностные преступления таможенные преступления налоговые преступления и др. преступления УК РФ.
Обвиняемых/осужденных
Юридических лиц
Потерпевших/свидетелей
составление ходатайств подготовка всех необходимых для подачи на УДО документов сопровождение всего процесса.
составление ходатайств
подготовка всех необходимых для подачи на УДО документов
сопровождение всего процесса.
Гражданские дела
- защита интересов при разводе (даже без Вашего участия)
- защита Ваших прав при разделе имущества
- взыскание алиментов в Вашу пользу
- защита Ваших прав при назначении алиментов (для отцов)
- оспаривание при назначении неправильной суммы алиментов
- определение порядка общения с ребенком через суд
- оспаривание права на общение с ребенком
- лишение родительских прав
- назначение опекунства
- и др. ситуации.
- раздел наследства
- принятие наследства
- признание права на наследство
- представление интересов наследника или претендента в суде
- оспаривание наследства
- и др.
- признание права собственности через суд
- различные споры с ЖСК, ТСЖ
- юрист по проблемам с ЖКХ и другими коммунальными службами
- помощь по взысканию ущерба при затоплении, протечке, утечке
- помощь юриста в СПб в спорах с застройщиками
- защита прав и интересов в суде при спорах с ком. службами
- и др.
- подготовка и направление претензий
- возврат товара ненадлежащего качества
- возврат средств за услугу или товар ненадлежащего качества
- невыполнение условий гарантии
- взыскание компенсации
- внесудебное урегулирование споров
- востребование экспертиз и пр. проверок
- обращение жалоб в Роспотребнадзор др. органы
- защита прав и интересов в суде
- обжалование решения суда
- и др.
- получение компенсации за неиспользованный отпуск
- взыскание с работодателя компенсации за незаконное увольнение
- получение задолженностей по невыплате заработной платы, взыскивание компенсации
- восстановление на работе
- возмещение ущерба из-за причинения вреда здоровью на рабочем производстве
- и др.
- представление интересов клиента в ФНС
- юридическая помощь по вопросам налоговой оптимизации
- обжалование действий ФНС в вышестоящих инстанциях
- представление интересов и защита прав клиента в судебных инстанциях
- подготовка документов на требования ФНС при проводимых проверках и др.
- помощь юриста при заключении земельных сделок «под ключ»
- представительство интересов в досудебном порядке, проведение переговоров, составление договоров купли-продажи, дарения, аренды, субаренды
- защита прав клиента в судебных инстанциях
- признание/оспаривание права собственности на землю, установление границ участка
- снижение кадастровой стоимости и др.
- споры с застройщиком
- споры по ДТП, связанные с возмещением ущерба (автоюрист)
- представление интересов в службе судебных приставов
Арбитражные дела
- предотвращение мошенничества со стороны партнеров или клиентов
- представление интересов бизнеса в налоговых и иных органах
- консультации по открытию/ закрытию/ покупке/ продаже бизнеса
- юридическое сопровождение сделок
- защита прав собственности
- защита интеллектуальных прав
- защита бизнеса- антирейдерство
- защита прав в третейском суде
- снятие судимости с руководителя или владельца бизнеса
- уголовная защита по экономическим и налоговым преступлениям и др.
- представление интересов бизнеса в гос. органах
- защита прав в судебных инстанциях
- взыскание убытков
- получение неустойки
- взыскание долгов по договорам
- защита деловой, экономической и иной репутации
- оспаривание действий гос. органов
- и другие ситуации.
Административные дела
- виновность/ невиновность в ДТП
- лишение водительских прав
- отмена штрафов за нарушение ПДД
- юридическое сопровождение во избежание фальсификации доказательств, свидетельств по ДТП
- представление интересов и грамотная защита прав в административном или уголовном суде и др.
- представление интересов клиента в переговорах с представителями гос. органов
- обжалование действий должностных лиц
- защита прав в судебных и инстанциях
- обжалование постановления/ решения суда по административному делу клиента
- оформление жалоб, ходатайств, запросов и др.
- таможенного законодательства
- в сфере торговли
- санитарно-эпидемиологических норм
- норм пожарной безопасности
- строительных норм
- в области военного права
- и других сферах административного законодательства
Адвокаты
Вагидов Якуб Вагидович
Председатель, учредитель коллегии адвокатов «Вертикаль».
Юридический стаж — более 30 лет, с 2005 года работаю адвокатом, до этого работал в органах МВД.
Специализация — уголовные, семейные, гражданские дела, споры при ДТП, наследственные и другие споры.
Об адвокате: опытный и добросовестный адвокат с богатым послужным списком выигранных судебных дел, многократно был награжден почетными и благодарственными грамотами. Вел более тысячи судебных дел, которые были закончены в пользу моих доверителей.
Член адвокатской палаты Санкт-Петербурга, номер в реестре адвокатов — 78/7529.
Кандауров Андрей Владимирович
Управляющий партнер, учредитель коллегии адвокатов «Вертикаль».
Юридический стаж — 17 лет, 10 лет работаю адвокатом.
Специализация — гражданские, семейные, арбитражные дела, трудовые, строительные и другие споры.
Об адвокате: веду открытые и прозрачные отношения с доверителями. При первой встрече оговариваю перспективу дела (результат) и стоимость моего участия.
Член адвокатской палаты Санкт-Петербурга, номер в реестре адвокатов — 78/5622.
Мельникова Ольга Сергеевна
Юридический стаж — 10 лет, 5 лет занимала должность помощника судьи.
Специализация — семейные, гражданские дела, страховые, трудовые, наследственные и другие споры.
Об адвокате: ручаюсь за честное, бережное и порядочное отношение к интересам доверителя и индивидуальный подход к делу каждого обратившегося за юридической помощью.
Член адвокатской палаты Санкт-Петербурга, номер в реестре адвокатов — 78/7743.
Вержбицкий Юрий Жанович
Юридический стаж — более 25 лет работаю адвокатом, до этого работал следователем.
Специализация — уголовные, административные, гражданские дела, жилищные и другие споры.
Об адвокате: за время работы участвовал во всех судебных инстанциях по всем отраслям права. Одно из моих дел упоминалось в книге известного автора Топильской Елены Валентиновны «Тайны реального следствия. Записки следователя прокуратуры по особо важным делам» в рассказе «Пропавший без вести».
Член адвокатской палаты Санкт-Петербурга, номер в реестре адвокатов — 78/275.
Кочергин Юрий Алексеевич
Юридический стаж — более 15 лет работаю юристом, эксперт в области купли-продажи недвижимости.
Специализация — купля-продажа недвижимости, гражданские, арбитражные дела, жилищные, строительные и другие споры.
Об адвокате: часто взаимодействую со СМИ — участие в теле и радио-эфирах — на юридические темы, правовые статьи, комментарии по законам и резонансным судебным спорам.
Практика
Уголовные дела
Кейс #1 — Уголовное дело, 2022. Был в статусе обвиняемого в совершении преступления, согласно ч. 3 ст. 159 УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Благодаря грамотной работе адвоката, с доверителя сняли все обвинения и перевели его в статус свидетеля по делу.
Кейс #2 — Уголовное дело, 2021-2022. Был признан виновным в совершении преступления по ч.4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
РЕЗУЛЬТАТ — Родственники доверителя обратились к нам для обжалования приговора в апелляционной инстанции. После вступления адвоката в дело в суде апелляционной инстанции удалось доказать, что действия доверителя носили оборонительный характер. Суд переквалифицировал преступление на ч. 1 ст. 114 (Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны), назначил более мягкое наказание, зачел срок нахождения доверителя в СИЗО в счет наказания и освободил нашего доверителя из-под стражи.
Подробнее
Кейс #3 — Уголовное дело, 2020 г. Совершил ДТП со смертельным исходом 264 ч.3 УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Получил условный срок 1 год и 5 месяцев (дело шло параллельно с делом Ефремова в Москве, которому присудили 8 лет лишения свободы).
Кейс #4 — Уголовное дело, 2020г. Обвинялась по 322.3 ст. Ч.3 (4 эпизода) УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Полностью прекратили производство по делу и сняли обвинения.
Кейс #5 — Уголовное дело, 2020. Обвинялся по 162 статье УК РФ ч.2. 158 ч4, 161 ч2, 162 ч2. Грозило по каждой статье по 10 лет.
РЕЗУЛЬТАТ — Вышел с отсиженным сроком в полтора года.
Кейс #6 — Уголовное дело, 2012г. Обвиняли по 105 ч. 1 УК, грозило до 15 лет лишения свободы (строгий режим).
РЕЗУЛЬТАТ — Переквалифицировали на 107 ук рф и дали 1 год и 2 месяца в колонии поселения.
Кейс #7 — Уголовное дело, 2018г. 131 ч.3 (2 эпизода), 132 ч.3(2 эпизода) - грозило до 15 лет лишения свободы по каждой статье.
РЕЗУЛЬТАТ — Переквалифицировали на ст. 131 ч.1, остальные эпизоды оправдали, доверитель вышел с отсиженным сроком 1 год 2 месяца.
Кейс #8 — Уголовное дело, 2015г. Обвинялся по статье 290 УК РФ (взятка).
РЕЗУЛЬТАТ — Был оправдан, взыскан моральный вред 500 т.р.
Кейс #9 — Уголовное дело, 2020 г. Совершили разбой в составе группы лиц.
РЕЗУЛЬТАТ — В результате грамотной работы адвоката, прокурор дважды не подписал обвинительное заключение, в итоге следователь был вынужден прекратить уголовное дело за отсутствие состава преступления. Дело второго обвиняемого направили в суд за нанесение лёгкого вреда здоровью.
Кейс #10 — Уголовное дело, 2020 г. Дело по разбою ( статья 162 часть 2 УК РФ).
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат добился через суд переквалификации на часть 1 (первую), подзащитного освободили из под стражи, получил условное наказание.
Кейс #11 — Уголовное дело, 2020 г. Обвинялся по ст. 158 ч.2 УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились назначения штрафа в размере 6 000 рублей. Иск в размере 100 000 рублей отклонили, клиент оплатил материальный ущерб в размере 4 000 руб.
Кейс #12 — Уголовное дело, 2022. Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, грозило до 10 лет лишения свободы.
РЕЗУЛЬТАТ — В результате опыта и действий адвоката, удалось прекратить уголовное дело в отношении нашего доверителя еще на стадии предварительного следствия.
Кейс #13 — Уголовное дело, 2021-2022. Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 228 УК РФ, грозил срок лишения свободы до 20 лет.
РЕЗУЛЬТАТ — Дело осложнялось еще тем, что доверитель был с непогашенной судимостью. В процессе работы адвоката в суде, удалось переквалифицировать на ч.2 ст. 228 и условный срок (вместо реального лишения свободы).
Кейс #14 — Уголовное дело, 2021. Было возбуждено уголовное дело по ч. 3 статьи 111 УК РФ, грозило до 12 лет лишения свободы.
РЕЗУЛЬТАТ — В результате своевременного обращения доверителя к адвокату удалось еще на стадии предварительного следствия добиться полного прекращения уголовного дела в отношении нашего доверителя в связи с отсутствием состава преступления.
Кейс #15 — Уголовное дело, 2019-2022. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Доверитель обратился к адвокату на стадии предварительного следствия, дело усугублялось тем, что обвиняемых было двое, при чем один многократно судимый, который пытался взвалить вину на нашего доверителя. Спустя 2 года плотной работы, адвокату удалось доказать в суде отсутствие состава преступления и поэтому прекратить уголовное дело в отношении доверителя.
Кейс #16 — Уголовное дело, 2005-2006 г. Обвинялась по статьям: 105 ч.2 (2 эпизода); 222, 162, 159. Обвинялась в организации 7 убийств и других преступлений.
РЕЗУЛЬТАТ — Подзащитная адвоката единственная была оправдана, другие участники получили от 12 до 24 лет (5 обвиняемых). По этому делу дополнительно адвокат взыскал моральный вред за то, что доверитель отсидела в СИЗО более полутора лет. Взыщено было 3 миллиона рублей в качестве морального вреда.
Кейс #17 — Уголовное дело, 2020. Ранее был осужден к 6,5 лет с испытательным сроком 5 лет. 1 год находился в федеральном розыске за совершение нового преступления по 158 ч.2 статье УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — После вступления адвоката в дело, получил условный срок 1 год, а предыдущий испытательный и основной срок лишения свободы снижен до 3,5 лет.
Семейные дела
Кейс #18 — Семейный спор, 2022 г. Доверитель (мать) обратился к адвокату для лишения отцовства и взыскания алиментов с бывшего супруга.
РЕЗУЛЬТАТ — В суде добились лишения отцовства и взыскания алиментов в твердой денежной сумме (13 000 руб.)
Кейс #19 — Семейный спор, 2022 г. Доверитель (отец) обратился к адвокату для расторжения брака, раздела имущества и определения места жительства ребенка.
РЕЗУЛЬТАТ — По суду добились проживания ребенка с отцом и раздела имущества именно так, как хотел наш доверитель.
Подробнее
Кейс #20 — Семейное право, 2017 г. Доверитель должен был бывшей супруге алименты в размере 300 т.р. и неустойку в размере 700 т.р. + взыскатель грозил возбудить уголовное дело за неуплату алиментов.
РЕЗУЛЬТАТ — Путем переговоров адвокат добился заключения мирового соглашения, списал все долги, снял угрозу возбуждения уголовного дела и снизил размер алиментов.
Кейс #21 — Семейное право, 2020 г. Расторжение брака и раздел имущества. Истица требовала определить порядок проживания ребенка с ней и один раз в год на неделю забирать ребенка, так как отец выехал в Иркутскую область, а она с ребенком осталась в СПб.
РЕЗУЛЬТАТ — Через суд добились, чтобы две дорогие иномарки остались у ответчика, без ограничения общаться с ребенком, закончили мировое соглашение на выгодных условиях, которые полностью удовлетворяли доверителя.
Кейс #22 — Семейное право. Раздел имущества, взыскание алиментов, назначение порядка общения с детьми. Адвокат представлял права и интересы матери.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились раздела имущества на выгодных условиях для доверителя, взысканы алименты в твердой денежной сумме по 15 тысяч на каждого ребенка (двое детей), определили порядок общения с ребенком, один раз в неделю в присутствии матери.
Кейс #23 — Семейное право. Лишение родительских прав, взыскание алиментов. Истец подал иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились через суд полного отказа в удовлетворении исковых требований, взыскали судебные расходы и подали встречный иск на установление порядка общения с ребенком.
Кейс #24 — Семейное право. Взыскание алиментов. Истица обратилась к адвокату за помощью по взысканию задолженности по алиментам.
РЕЗУЛЬТАТ — Через суд добились взыскания неустойки в сумме размера всей задолженности, добились возбуждения уголовного дела за уклонение от уплаты алиментов и взыскали всю сумму задолженности.
Кейс #25 — Семейное право, 2020 г. Расторжение брака, взыскание алиментов.
РЕЗУЛЬТАТ — Большая часть имущества осталась у нашего доверителя, взыскали ежемесячные алименты в размере 30 т. р. и расходы на юридические услуги.
Кейс #26 — Семейное право, 2015-2019. Муж с женой развелись. Ребенок остался с мужем, ребенок бабушку называет мамой. Через 3 года мама обратилась с заявлением в суд об установлении порядка общения с ребенком.
РЕЗУЛЬТАТ — Муж с бабушкой (бабушка - доверитель адвоката) обратились с заявлением в суд о взыскании алиментов с жены. Суд удовлетворил требования мужа и бабушки и отказал требованиям жены. Верховный суд оставил решение в силе. Жена не оплачивала алименты, образовалась задолженность, мы обратились с иском в суд о лишении ее родительских прав и установление опеки бабушки над ребенком, параллельно бабушка (наш доверитель) обратилась с иском о лишении родительских прав отца ребенка. Исковые требования удовлетворили, бабушка установила опеку и оба родителя оплачивают алименты.
Арбитражные дела
Кейс #27 — Арбитраж. ООО по договору уступки требовали большие суммы с ИП. Адвокат защищал ИП.
РЕЗУЛЬТАТ — Смогли защитить права доверителя, полностью отказ в удовлетворении исковых требований истца.
Кейс #28 — Арбитраж. 2016-2017г. Институт требовал с ООО денежные средства как незаконное обогащение 300т.р. и пытался снести 2 этажа в 11-этажном доме, за счет средств ООО.
РЕЗУЛЬТАТ — Отказ в удовлетворении исковых требований.
Подробнее
Кейс #28 — Арбитраж, 2016 г. Доверитель (индивидуальный предприниматель) выполнил работы по реконструкции здания администрации района, заказчик не в полной мере произвел расчёт.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат в интересах доверителя обратился в суд, взыскал всю задолженность и неустойку.
Кейс #29 — Арбитраж, 2015-2017. ООО заключила договор аренды земель (1200га) администрации сельского поселения на 49 лет. Все объекты недвижимости ООО получило в собственность. Жители поселения были сокращены. Земли стали передавать в субаренду.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат обратился в арбитражный суд с требованиями расторгнуть договор аренды и отменить право собственности на объекты недвижимости. Требования были удовлетворены.
Кейс #30 — Арбитраж, 2018 г. Администрация обратилась с иском о сносе 11-этажного дома к ООО (доверители адвоката).
РЕЗУЛЬТАТ — Мы обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на квартиры за каждым собственником жилья по договору долевого участия. Суд отказал в удовлетворении требований администрации и удовлетворил наше встречное исковое заявление адвоката.
Кейс #31 — Арбитраж, 2020 г. Доверитель заключил договор долевого участия в 2012 году, в 2016 году строительная компания была признана банкротом. В 2020 году наш доверитель об этом узнал и адвокат обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело. Параллельно обратились к арбитражному управляющему с требованием включить в реестр кредиторов, также обратились в арбитражный суд о признании права собственности на незавершённое строительство.
РЕЗУЛЬТАТ — Суд удовлетворил требования адвоката, за доверителем признано право собственности на незавершённое строительство, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и с директора строительной компании взыскали моральный и материальный вред. Гражданские дела:
Кейс #32 — Арбитраж, 2022. ООО обратилось к адвокату для взыскания суммы предварительной оплаты с поставщика.
РЕЗУЛЬТАТ — Благодаря опыту адвоката, удалось через суд взыскать более 1 000 000 руб. в пользу нашего доверителя.
Гражданские дела
Кейс #33 — Гражданское дело, 2022г. Взыскание неустойки с автосалона из-за опоздания поставки автомобиля.
РЕЗУЛЬТАТ — Доверитель обратился к адвокату, чтобы взыскать с автосалона деньги за пропуск сроков поставки автомобиля. После подачи претензии адвокатом, автосалон перечислил доверителю 50 т.р., однако такая сумма нас не устраивала и мы подали в суд. В ходе судебного заседания, с согласия доверителя, было заключено мировое соглашение, по которому автосалон перечислил дополнительно 340 000 руб. в пользу нашего доверителя.
Кейс #34 — Гражданское дело, 2022. Уменьшение взысканной потерпевшим в ДТП суммы. Ответчик не был согласен с требуемой потерпевшим суммой ущерба.
РЕЗУЛЬТАТ — Доверитель обратился к адвокату после первого заседания, когда потерпевший в ДТП направил в суд экспертизу, которая явно не соответствовала сумме реального ущерба. Была проведена судебная экспертиза, а после была существенно снижена сумма ущерба, взыскиваемая с нашего доверителя.
Подробнее
Кейс #35 — Гражданское дело, 2020г. Страховая компания пыталась взыскать 82т.р. возмещения убытков в порядке регресса по закону об Осаго.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились полного отказа в удовлетворении исковых требований страховой компании, а после взыскали со страховой компании все расходы на юридическую помощь .
Кейс #36 — Земельный спор, 2018 год. Незаконный захват земель.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат признал недействительным договор купли-продажи земельных участков 300 гектаров, который был заключен в 2008 году.
Кейс #37 — Трудовой вопрос, 2020г. Увольнение работников электросети.
РЕЗУЛЬТАТ — Признание увольнение законным. Защищали работодателя.
Кейс #38 — Трудовой вопрос, 2019г. Конфликт с директором школы, вследствие которого был уволен завуч.
РЕЗУЛЬТАТ — Признание увольнения не законным, восстановление на работе, выплата зарплаты за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, возмещение убытков на юр. расходы.
Кейс #39 — Трудовой вопрос, 2019 г. Увольнение сотрудника из электросети.
РЕЗУЛЬТАТ — Признано незаконным, восстановление на работе, выплата зарплаты за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, возмещение убытков юр. расходов. Защита прав и интересов работника.
Кейс #40 — Трудовой вопрос, 2020-2021 гг. Уволилась по собственному желанию с ООО проработав там 3 месяца в мае 2020 года. После увольнения произвели полный денежный расчет, выдали приказ об увольнении, но не выдали трудовую книжку. Через 6 месяцев истица обратилась за помощью к адвокату.
РЕЗУЛЬТАТ — Через суд адвокат потребовал от работодателя выдачи труд. книжки нашей доверительницы, в декабре работодатель вернул трудовую книжку. Далее - в феврале 2021 года суд вынес решение о взыскании заработной платы на день выдачи трудовой книжки (за 8 месяцев), моральный вред, расходы на юр помощь, обязали работодателя произвести отчисления в пенсионный фонд и фонд соц страхования.
Cтоимость услуг
Консультация по телефону, первая встреча с адвокатом, прогноз по делу, определения порядка действий
бесплатно
Письменная консультация, анализ документов, выработка правовой позиции
2 т.р
Составление правовых документов
от 3 т.р.
Уголовное дело под ключ
от 20 т.р.
Полное ведение гражданского дела
от 10 т.р
Ведение арбитражного дела
от 30 т.р.
При определении стоимости учитывается объем и сложность дела, примерное время, которое необходимо затратить на ведение этого дела, а также стоимость ресурсов и специалистов, которых необходимо привлечь к делу. Для этого и назначается встреча с адвокатом, где изучается дело, сообщается цена, порядок действий и перспективы дела.
+7 (981) 191-96-60 
vagidov-advocate@yandex.ru
г. Санкт-Петербург, Невский проспект 118