+7 (981) 191-96-60 
Услуги
Уголовные дела
убийство
ст. 105 УК РФ
превышение обороны
ст. 114 УК РФ
кража
ст. 158 УК РФ
мошенничество
ст. 159 УК РФ
грабеж
ст. 161 УК РФ
разбой
ст. 162 УК РФ
вымогательство
ст. 163 УК РФ
угон
ст. 166 УК РФ
злоупотребление полномочиями
ст. 201 УК РФ
подкуп
ст. 204 УК РФ
ДТП с трупом
ст. 264 УК РФ
по наркотикам
ст. 228 УК РФ и др.
взятка
ст. 290, 291 УК РФ
должностные преступления таможенные преступления налоговые преступления и др. преступления УК РФ.
представление интересов потерпевшей стороны
подача апелляции при «мягком» приговоре
взыскание ущерба с лица, совершившего преступлени
контроль соблюдения прав потерпевшего на протяжении всего дела
составление ходатайств подготовка всех необходимых для подачи на УДО документов сопровождение всего процесса.
составление ходатайств
подготовка всех необходимых для подачи на УДО документов
сопровождение всего процесса.
Гражданские дела
- защита интересов при разводе (даже без Вашего участия)
- защита Ваших прав при разделе имущества
- взыскание алиментов в Вашу пользу
- защита Ваших прав при назначении алиментов (для отцов)
- оспаривание при назначении неправильной суммы алиментов
- определение порядка общения с ребенком через суд
- оспаривание права на общение с ребенком
- лишение родительских прав
- назначение опекунства
- и др. ситуации.
- раздел наследства
- принятие наследства
- признание права на наследство
- представление интересов наследника или претендента в суде
- оспаривание наследства
- и др.
- признание права собственности через суд
- различные споры с ЖСК, ТСЖ
- юрист по проблемам с ЖКХ и другими коммунальными службами
- помощь по взысканию ущерба при затоплении, протечке, утечке
- помощь юриста в СПб в спорах с застройщиками
- защита прав и интересов в суде при спорах с ком. службами
- и др.
- подготовка и направление претензий
- возврат товара ненадлежащего качества
- возврат средств за услугу или товар ненадлежащего качества
- невыполнение условий гарантии
- взыскание компенсации
- внесудебное урегулирование споров
- востребование экспертиз и пр. проверок
- обращение жалоб в Роспотребнадзор др. органы
- защита прав и интересов в суде
- обжалование решения суда
- и др.
- получение компенсации за неиспользованный отпуск
- взыскание с работодателя компенсации за незаконное увольнение
- получение задолженностей по невыплате заработной платы, взыскивание компенсации
- восстановление на работе
- возмещение ущерба из-за причинения вреда здоровью на рабочем производстве
- и др.
- представление интересов клиента в ФНС
- юридическая помощь по вопросам налоговой оптимизации
- обжалование действий ФНС в вышестоящих инстанциях
- представление интересов и защита прав клиента в судебных инстанциях
- подготовка документов на требования ФНС при проводимых проверках и др.
- помощь юриста при заключении земельных сделок «под ключ»
- представительство интересов в досудебном порядке, проведение переговоров, составление договоров купли-продажи, дарения, аренды, субаренды
- защита прав клиента в судебных инстанциях
- признание/ оспаривание права собственности на землю, установление границ участка
- снижение кадастровой стоимости и др.
Арбитражные дела
- предотвращение мошенничества со стороны партнеров или клиентов
- представление интересов бизнеса в налоговых и иных органах
- консультации по открытию/ закрытию/ покупке/ продаже бизнеса
- юридическое сопровождение сделок
- защита прав собственности
- защита интеллектуальных прав
- защита бизнеса- антирейдерство
- защита прав в третейском суде
- снятие судимости с руководителя или владельца бизнеса
- уголовная защита по экономическим и налоговым преступлениям и др.
- представление интересов бизнеса в гос. органах
- защита прав в судебных инстанциях
- взыскание убытков
- получение неустойки
- взыскание долгов по договорам
- защита деловой, экономической и иной репутации
- оспаривание действий гос. органов
- и другие ситуации.
Административные дела
- виновность/ невиновность в ДТП
- лишение водительских прав
- отмена штрафов за нарушение ПДД
- юридическое сопровождение во избежание фальсификации доказательств, свидетельств по ДТП
- представление интересов и грамотная защита прав в административном или уголовном суде и др.
- представление интересов клиента в переговорах с представителями гос. органов
- обжалование действий должностных лиц
- защита прав в судебных и инстанциях
- обжалование постановления/ решения суда по административному делу клиента
- оформление жалоб, ходатайств, запросов и др.
- таможенного законодательства
- в сфере торговли
- санитарно-эпидемиологических норм
- норм пожарной безопасности
- строительных норм
- в области военного права
- и других сферах административного законодательства
Адвокаты
Практика
Уголовные дела
Кейс #1 — Уголовное дело, 2005-2006 г. Обвинялась по статьям: 105 ч.2 (2 эпизода); 222, 162, 159. Обвинялась в организации 7 убийств и других преступлений.
РЕЗУЛЬТАТ — Подзащитная адвоката единственная была оправдана, другие участники получили от 12 до 24 лет (5 обвиняемых). По этому делу дополнительно адвокат взыскал моральный вред за то, что доверитель отсидела в СИЗО более полутора лет. Взыщено было 3 миллиона рублей в качестве морального вреда.
Кейс #2 — Уголовное дело, 2020. Ранее был осужден к 6,5 лет с испытательным сроком 5 лет. 1 год находился в федеральном розыске за совершение нового преступления по 158 ч.2 статье УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — После вступления адвоката в дело, получил условный срок 1 год, а предыдущий испытательный и основной срок лишения свободы снижен до 3,5 лет.
Подробнее
Кейс #3 — Уголовное дело, 2020 г. Совершил ДТП со смертельным исходом 264 ч.3 УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Получил условный срок 1 год и 5 месяцев (дело шло параллельно с делом Ефремова в Москве, которому присудили 8 лет лишения свободы).
Кейс #4 — Уголовное дело, 2020г. Обвинялась по 322.3 ст. Ч.3 (4 эпизода) УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Полностью прекратили производство по делу и сняли обвинения.
Кейс #5 — Уголовное дело, 2020. Обвинялся по 162 статье УК РФ ч.2. 158 ч4, 161 ч2, 162 ч2. Грозило по каждой статье по 10 лет.
РЕЗУЛЬТАТ — Вышел с отсиженным сроком в полтора года.
Кейс #6 — Уголовное дело, 2012г. Обвиняли по 105 ч. 1 УК, грозило 15 лет лишение свободы (строгий режим).
РЕЗУЛЬТАТ — Переквалифицировали на 107 ук рф и дали 1 год и 2 месяца в колонии поселения.
Кейс #7 — Уголовное дело, 2018г. 131 ч.3 (2 эпизода), 132 ч.3(2 эпизода) - грозило до 15 лет свободы по каждой статье.
РЕЗУЛЬТАТ — Переквалифицировали на ст. 131 ч.1, остальные эпизоды оправдали, доверитель вышел с отсиженным сроком 1 год 2 месяца.
Кейс #8 — Уголовное дело, 2015г. Обвинялся по статье 290 УК РФ (взятка).
РЕЗУЛЬТАТ — Был оправдан, взыскан моральный вред 500 т.р.
Кейс #9 — Уголовное дело, 2020 г. Совершили разбой в составе группы лиц.
РЕЗУЛЬТАТ — В результате грамотной работы адвоката, прокурор дважды не подписал обвинительное заключение, в итоге следователь был вынужден прекратить уголовное дело за отсутствие состава преступления. Дело второго обвиняемого направили в суд за нанесение лёгкого вреда здоровью.
Кейс #10 — Уголовное дело, 2020 г. Дело по разбою ( статья 162 часть 2 УК РФ).
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат добился через суд переквалификации на часть 1 (первую), подзащитного освободили из под стражи, получил условное наказание.
Кейс #11 — Уголовное дело, 2020 г. Обвинялся по ст. 158 ч.2 УК РФ.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились назначения штрафа в размере 6 000 рублей. Иск в размере 100 000 рублей отклонили, клиент оплатил материальный ущерб в размере 4 000 руб. Семейные дела:
Семейные дела
Кейс #12 — Семейное право, 2020 г. Расторжение брака, взыскание алиментов.
РЕЗУЛЬТАТ — Большая часть имущества осталась у нашего доверителя, взыскали ежемесячные алименты в размере 30 т. р. и расходы на юридические услуги.
Кейс #13 — Семейное право, 2015-2019. Муж с женой развелись. Ребенок остался с мужем, ребенок бабушку называет мамой. Через 3 года мама обратилась с заявлением в суд об установлении порядка общения с ребенком.
РЕЗУЛЬТАТ — Муж с бабушкой (бабушка - доверитель адвоката) обратились с заявлением в суд о взыскании алиментов с жены. Суд удовлетворил требования мужа и бабушки и отказал требованиям жены. Верховный суд оставил решение в силе. Жена не оплачивала алименты, образовалась задолженность, мы обратились с иском в суд о лишении ее родительских прав и установление опеки бабушки над ребенком, параллельно бабушка (наш доверитель) обратилась с иском о лишении родительских прав отца ребенка. Исковые требования удовлетворили, бабушка установила опеку и оба родителя оплачивают алименты.
Подробнее
Кейс #14 — Семейное право, 2017 г. Доверитель должен был бывшей супруге алименты в размере 300 т.р. и неустойку в размере 700 т.р. + взыскатель грозил возбудить уголовное дело за неуплату алиментов.
РЕЗУЛЬТАТ — Путем переговоров адвокат добился заключения мирового соглашения, списал все долги, снял угрозу возбуждения уголовного дела и снизил размер алиментов.
Кейс #15 — Семейное право, 2020 г. Расторжение брака и раздел имущества. Истица требовала определить порядок проживания ребенка с ней и один раз в год на неделю забирать ребенка, так как отец выехал в Иркутскую область, а она с ребенком осталась в СПб.
РЕЗУЛЬТАТ — Через суд добились, чтобы две дорогие иномарки остались у ответчика, без ограничения общаться с ребенком, закончили мировое соглашение на выгодных условиях, которые полностью удовлетворяли доверителя.
Кейс #16 — Семейное право. Раздел имущества, взыскание алиментов, назначение порядка общения с детьми. Адвокат представлял права и интересы матери.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились раздела имущества на выгодных условиях для доверителя, взысканы алименты в твердой денежной сумме по 15 тысяч на каждого ребенка (двое детей), определили порядок общения с ребенком, один раз в неделю в присутствии матери.
Кейс #17 — Семейное право. Лишение родительских прав, взыскание алиментов. Истец подал иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились через суд полного отказа в удовлетворении исковых требований, взыскали судебные расходы и подали встречный иск на установление порядка общения с ребенком.
Кейс #18 — Семейное право. Взыскание алиментов. Истица обратилась к адвокату за помощью по взысканию задолженности по алиментам.
РЕЗУЛЬТАТ — Через суд добились взыскания неустойки в сумме размера всей задолженности, добились возбуждения уголовного дела за уклонение от уплаты алиментов и взыскали всю сумму задолженности.Арбитражные дела:
Арбитражные дела
Кейс #19 — Арбитраж. ООО по договору уступки требовали большие суммы с ИП. Адвокат защищал ИП.
РЕЗУЛЬТАТ — Смогли защитить права доверителя, полностью отказ в удовлетворении исковых требований истца.
Кейс #20 — Арбитраж. 2016-2017г. Институт требовал с ООО денежные средства как незаконное обогащение 300т.р. и пытался снести 2 этажа в 11-этажном доме, за счет средств ООО.
РЕЗУЛЬТАТ — Отказ в удовлетворении исковых требований.
Подробнее
Кейс #21 — Арбитраж, 2016 г. Доверитель (индивидуальный предприниматель) выполнил работы по реконструкции здания администрации района, заказчик не в полной мере произвел расчёт.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат в интересах доверителя обратился в суд, взыскал всю задолженность и неустойку.
Кейс #22 — Арбитраж, 2015-2017. ООО заключила договор аренды земель (1200га) администрации сельского поселения на 49 лет. Все объекты недвижимости ООО получило в собственность. Жители поселения были сокращены. Земли стали передавать в субаренду.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат обратился в арбитражный суд с требованиями расторгнуть договор аренды и отменить право собственности на объекты недвижимости. Требования были удовлетворены.
Кейс #23 — Арбитраж, 2018 г. Администрация обратилась с иском о сносе 11-этажного дома к ООО (доверители адвоката).
РЕЗУЛЬТАТ — Мы обратились в суд с встречным иском о признании права собственности на квартиры за каждым собственником жилья по договору долевого участия. Суд отказал в удовлетворении требований администрации и удовлетворил наше встречное исковое заявление адвоката.
Кейс #24 — Арбитраж, 2020 г. Доверитель заключил договор долевого участия в 2012 году, в 2016 году строительная компания была признана банкротом. В 2020 году наш доверитель об этом узнал и адвокат обратился в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело. Параллельно обратились к арбитражному управляющему с требованием включить в реестр кредиторов, также обратились в арбитражный суд о признании права собственности на незавершённое строительство.
РЕЗУЛЬТАТ — Суд удовлетворил требования адвоката, за доверителем признано право собственности на незавершённое строительство, правоохранительные органы возбудили уголовное дело и с директора строительной компании взыскали моральный и материальный вред. Гражданские дела:
Гражданские дела
Кейс #25 — Гражданское дело, 2020г. Страховая компания пыталась взыскать 82т.р. возмещения убытков в порядке регресса по закону об Осаго.
РЕЗУЛЬТАТ — Добились полного отказа в удовлетворении исковых требований страховой компании, а после взыскали со страховой компании все расходы на юридическую помощь .
Кейс #26 — Земельный спор, 2018 год. Незаконный захват земель.
РЕЗУЛЬТАТ — Адвокат признал недействительным договор купли-продажи земельных участков 300 гектаров, который был заключен в 2008 году.
Подробнее
Кейс #27 — Трудовой вопрос, 2020г. Увольнение работников электросети.
РЕЗУЛЬТАТ — Признание увольнение законным. Защищали работодателя.
Кейс #28 — Трудовой вопрос, 2019г. Конфликт с директором школы, вследствие которого был уволен завуч.
РЕЗУЛЬТАТ — Признание увольнения не законным, восстановление на работе, выплата зарплаты за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, возмещение убытков на юр. расходы.
Кейс #29 — Трудовой вопрос, 2019 г. Увольнение сотрудника из электросети.
РЕЗУЛЬТАТ — Признано незаконным, восстановление на работе, выплата зарплаты за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, возмещение убытков юр. расходов. Защита прав и интересов работника.
Кейс #30 — Трудовой вопрос, 2020-2021 гг. Уволилась по собственному желанию с ООО проработав там 3 месяца в мае 2020 года. После увольнения произвели полный денежный расчет, выдали приказ об увольнении, но не выдали трудовую книжку. Через 6 месяцев истица обратилась за помощью к адвокату.
РЕЗУЛЬТАТ — Через суд адвокат потребовал от работодателя выдачи труд. книжки нашей доверительницы, в декабре работодатель вернул трудовую книжку. Далее - в феврале 2021 года суд вынес решение о взыскании заработной платы на день выдачи трудовой книжки (за 8 месяцев), моральный вред, расходы на юр помощь, обязали работодателя произвести отчисления в пенсионный фонд и фонд соц страхования.
Cтоимость услуг
При определении стоимости учитывается объем и сложность дела, примерное время, которое необходимо затратить на ведение этого дела, а также стоимость ресурсов и специалистов, которых необходимо привлечь к делу. Для этого и назначается встреча с адвокатом, где изучается дело, сообщается цена, порядок действий и перспективы дела.
+7 (981) 191-96-60 
vagidov-advocate@yandex.ru
г. Санкт-Петербург, Невский проспект 118